¡CIA pillada! Analicemos Caracol Noticias
EE.UU. embejucado
#CIApillada #NEDesCIA
Colombia rechaza el conflicto armado y el narcotráfico como los catalizadores de la corrupción en la rama judicial, legislativa y ejecutiva que ha existido durante muchisimos años.
Todos queremos que haya paz y que Colombia tenga dialogos y acuerdos con los principales grupos para que cese la violencia y los pueblos de Colombia entren en una fase de desarrollo pacifico.
El presidente Gustavo Petro está en toda su autoridad de implementar las politicas necesarias que crea convenientes para alcanzar esa paz, incluyendo acuerdos de no-extradición para que esas personas confiecen en Colombia y la verdad histórica se vea.
Hoy noticias Caracol Publicó un vídeo donde enfatiza el descontento del gobierno de los EE.UU. al ver como el presidente Gustavo Petro frenó la extradición de Yepes, el 23 de mayo de 2025. EE.UU. insistió en la extradición de Gabriel Yepes, alias ‘HH’, exjefe del frente comuneros del Sur, un ala disidente del sur del ELN, en comunicación enviada al gobierno de Colombia el 9 de diciembre de 2024.
Por la decisión del presidente Gustavo Petro, EE.UU esta pensando en hacer sanciones a Colombia y algunos funcionarios públicos. ¿Solo por querer hacer la paz, Colombia será sancionada? EE.UU. dice que es por obstrucción a la justica. ¿No será mejor que EE.UU. está obstruyendo la paz en Colombia?
Noticias Caracol queriendo impulsar la agenda de EE.UU. se basó en dos organizaciones cuestionadas que reciben apoyo financiero de la CIA a través de la National Endownment for Democracy o NED. Esas dos organizaciones son:
LA SILLA VACIA
‘La Silla Vacia’, quien consigió una entrevista con el ELN.
Recordemos que la ‘La Silla Vacia’ recibió más de $200,000 dólares en varios años de la NED con la excusa de hacer "Cobertura de política y conflicto armado".
FUNDACIÓN IDEAS PARA LA PAZ
‘Fundación ideas para la paz’, donde Gerson Arias, Investigador Asociado que cuestionó las politicas del presidente Petro, en vez de apoyar la paz en Colombia. Lo digo porque la otra parte del nombre de la Fundación es “ideas para la PAZ” y NO ideas para la GUERRA.
La ‘Fundación ideas para la paz’ recibió de la NED $80,000 dólares en el 2020 con la excusa de hacer “Análisis de políticas públicas”.
GRUPO SANTODOMINGO Y ARDILA LÜLLE
Por otra parte, si profundizamos como se conecta el grupo Santodomingo con la NED o USAID, encontramos que el Grupo Santo Domingo y su principal accionista, Alejandro Santo Domingo, tienen vínculos con el gobierno de EE.UU. y organizaciones financiadas por este, como la National Endowment for Democracy (NED) y USAID, principalmente a través de tres vías:
1. Conexiones con el Gobierno de EE.UU. y Política Exterior
Alejandro Santo Domingo es un empresario cercano a la élite política y económica estadounidense. Estudió en Harvard y tiene ciudadanía estadounidense.
Ha sido miembro del Consejo de las Américas (Council of the Americas), un influyente think tank en Washington que promueve relaciones comerciales con Latinoamérica, vinculado a intereses corporativos y políticos de EE.UU.
Aquí quiero hacer un parentesis:
El tema analizado es sobre noticias Caracol, pero ¿Que sucede con noticias RCN?
Carlos Julio Ardila Gaviria, presidente de Organización Ardila Lulle, quien odia a Petro, es el dueño de RCN Televisión, RCN Radio, Iberplast, Postobon entre otros. Carlos Julio pertence a la junta directiva de 'The Trust for the Americas' la cual recibió $559,009 dólares en 5 pagos entre el 2016 y 2020 de 'The National Endowment for Democracy' o NED (Fondo Nacional para la Democracia), organización perteneciente a la C.I.A. para difundir noticias falsas con el objetivo de generar un cambio de régimen en los países que ellos escojan y no por la búsqueda de la paz y la democracia, como falsamente dicen.
¿Se dan cuenta de los dos nombres?: “Consejo de las Américas (Council of the Americas) y 'The Trust for the Americas', como si fueran los “jefes de las Americas”, es decir norteamerica, centro america y suramérica.
Continuemos con el tema inicial, la familia de Alejandro Santo Domingo ha tenido relaciones históricas con políticos colombianos y estadounidenses, incluyendo a figuras del Partido Demócrata.
2. Financiamiento de USAID y Programas de "Cooperación"
USAID ha financiado proyectos en Colombia en los que el Grupo Santo Domingo ha tenido participación indirecta, especialmente en temas de desarrollo económico, medios de comunicación y seguridad.
Caracol Televisión (propiedad del Grupo Santo Domingo) ha recibido publicidad oficial de programas apoyados por USAID, aunque no existe evidencia de financiamiento directo.
Algunas ONG y fundaciones vinculadas al grupo han participado en proyectos con USAID en temas de educación y emprendimiento.
3. Relación con la NED (National Endowment for Democracy)
La NED financia organizaciones en Colombia que promueven la "democracia" bajo la óptica de los intereses de EE.UU., incluyendo medios de comunicación y think tanks.
Aunque no hay pruebas de que el Grupo Santo Domingo reciba fondos directamente de la NED, algunos de los medios que controla (como Caracol TV y Blu Radio) han sido plataformas para actores políticos y analistas financiados por la NED.
La NED ha apoyado a organizaciones que colaboran con medios del Grupo Santo Domingo en proyectos de "periodismo independiente" (alineado con la agenda de Washington).
4. Lobby en Washington y Relaciones Corporativas
El Grupo Santo Domingo, a través de su participación en AB InBev, tiene un fuerte lobby en EE.UU. (Anheuser-Busch es una de las cerveceras más influyentes políticamente).
Alejandro Santo Domingo ha donado a campañas políticas en EE.UU., aunque no es tan activo como otros magnates latinoamericanos.
Conclusión
No existe una conexión directa y pública entre el Grupo Santo Domingo y la NED/USAID, pero sí hay vínculos estratégicos a través de:
✅ Medios de comunicación (Caracol, Blu Radio) que amplifican narrativas alineadas con EE.UU.
✅ Redes de think tanks y lobby en Washington.
✅ Proyectos de cooperación donde USAID y el grupo operan en los mismos espacios (como desarrollo económico).
OPINION DE LA NED SOBRE LA SILLA VACIA
Este es el enlace directo: https://www.ned.org/democracy-story/colombia-la-silla-vacia
Proyecto Destacado: La Silla Vacía
Publicado el 26 de marzo de 2016 por el Departamento de Comunicaciones
Desde su lanzamiento en marzo de 2009, el beneficiario del NED La Silla Vacía ha evolucionado de un proyecto piloto a uno de los medios más consultados en Colombia. Con un enfoque innovador que combina cobertura periodística, análisis al estilo de un think tank y herramientas interactivas para los usuarios, La Silla Vacía ha ayudado a transformar el panorama de los medios digitales en el país.
La Silla Vacía se centra en los hechos y personajes que moldean el panorama político colombiano, así como en los funcionarios electos, representantes gubernamentales y otras figuras que influyen en el desarrollo del país, en lugar de limitarse a reportar noticias del día. Poco después de su lanzamiento, alcanzó una amplia audiencia en línea, con 9.4 millones de visitas de 1.4 millones de usuarios distintos. Hoy, ocupa el cuarto lugar a nivel nacional, solo superada por El Tiempo, El Espectador y Semana (los dos periódicos más importantes y una revista semanal, respectivamente).
En 2012, La Silla Vacía lanzó el Proyecto Rosa, que documentó el caso de Rosa Amelia Hernández, víctima del conflicto armado interno que se convirtió en líder de la sociedad civil. En 2006, Rosa fue desalojada y desplazada de sus tierras por la policía y paramilitares, quienes la desnudaron, golpearon, le pusieron un arma en la boca y la humillaron. Al brindar una cobertura periodística detallada de su caso, La Silla Vacía logró visibilizar los desafíos de las víctimas del conflicto y las dificultades para acceder a justicia y reparación bajo la Ley de Víctimas.
Gracias en parte a esta cobertura, Semana y la Fundación Liderazgo y Democracia eligieron a Rosa Amelia Hernández como una de las 10 líderes más influyentes de Colombia en 2012. Además, Rosa obtuvo protección estatal, que había solicitado por años. En 2013, La Silla Vacía recibió el premio Gabriel García Márquez por su enfoque innovador al documentar el caso de una víctima en el Proyecto Rosa. Su plataforma ha tenido un impacto significativo, sirviendo como modelo en la región y manteniéndose como líder del periodismo investigativo en Colombia.
EN LA IMAGEN: En el primer encuentro de víctimas del Foro Alianza de Víctimas del Conflicto Armado en Colombia, el beneficiario del NED La Silla Vacía cubrió las fuertes protestas contra el manejo gubernamental de los diálogos de paz con las FARC.
Por otra parte, la NED en américa latina al 2024 tuvo 262 proyectos en 16 países en los cuales regaló 41 millones de dólares para ayudar a manipular las organizaciones de tal forma que sigan la agenda de los EE.UU. contra américa latina.
Aquí se explican los proyectos en Cuba, Colombia, El Salvador, Guatemala y Perú.
https://www.ned.org/region/latin-america-and-caribbean/
Aquí está el listado del dinero regalado en el 2024 para manipular y el nombre de los proyectos para justificar el engaño:
https://www.ned.org/wp-content/uploads/2025/04/LAC-Grant-Listing-FY24.pdf
LA NED EN COLOMBIA
Al 2024 tuvo 13 proyectos regalando 1.9 millones de dólares para manipular a los beneficiarios.
A pesar de casi seis décadas de conflicto marcadas por una violencia generalizada y graves violaciones a los derechos humanos, Colombia sigue siendo una de las democracias más antiguas de América Latina. Casi una década después de la firma del Acuerdo de Paz, el país continúa enfrentando grandes desafíos para consolidar la paz, especialmente fuera de los centros urbanos principales. El presidente Gustavo Petro fue elegido en 2022 con una plataforma centrada en combatir la desigualdad y lograr la paz con todos los grupos armados y criminales. Sin embargo, su ambiciosa política de Paz Total ha encontrado numerosos obstáculos, y Colombia sigue registrando episodios de violencia, en especial contra defensores de la democracia y líderes sociales.
Pese a los avances desiguales en la búsqueda de la paz, las instituciones democráticas colombianas han demostrado solidez, y la sociedad civil se mantiene fuerte, diversa e innovadora. Esta ha abogado consistentemente por los derechos y la dignidad de las víctimas de la violencia, exigiendo rendición de cuentas a los funcionarios públicos e influyendo de manera efectiva en las políticas estatales.
En este contexto, la estrategia del NED se centra en proteger los avances democráticos del país, incluyendo la independencia y eficacia de las instituciones nacionales y locales. Sus objetivos incluyen:
Promover una mayor participación política y la sindicalización independiente de los trabajadores.
Fomentar la participación del sector privado en las regiones más afectadas por la violencia.
Mejorar la comprensión sobre la captura del Estado.
Impulsar procesos electorales transparentes y una ciudadanía mejor informada.
El medio colombiano Cuestión Pública desarrolló Juego de Votos para ayudar a los ciudadanos a comprender las redes de clientelismo y crimen detrás de ciertos candidatos, permitiéndoles tomar decisiones informadas en las elecciones legislativas y presidenciales de 2022. Esta innovadora aplicación web, inspirada en Game of Thrones de HBO, reveló las complejas conexiones entre candidatos a cargos públicos, familias poderosas, empresarios, contratistas y, en algunos casos, grupos armados ilegales.
Juego de Votos tradujo estas dinámicas de poder en una narrativa atractiva, utilizando símbolos de Game of Thrones y elementos de la música folclórica del Caribe colombiano. Para lograrlo, el equipo cruzó, analizó y representó visualmente datos de más de 20 bases de datos, incluyendo contratos públicos y proyectos de ley del Congreso.
Lanzada apenas diez días antes de las elecciones legislativas, la aplicación captó gran atención en Colombia, especialmente entre un público clave: jóvenes votantes primerizos de 18 a 34 años. La iniciativa llegó a más de 300.000 jóvenes, con más de 40.000 visitantes únicos al sitio web.
El éxito de Juego de Votos le valió a Cuestión Pública reconocimiento internacional, incluyendo el prestigioso Premio SIGMA de periodismo de datos, consolidando su liderazgo global en este campo. También recibió el Premio Internacional de Periodismo Rey de España por su "ejercicio de periodismo independiente de investigación y datos", así como un reconocimiento por su aporte al "periodismo joven e innovador".
¿Cómo influyó la NED en el medio independiente Cuestión Pública?
La influencia de la NED en el medio "Cuestión Pública" (Colombia)
Cuestión Pública es un medio digital colombiano que se presenta como independiente y especializado en periodismo de investigación, con enfoque en corrupción, derechos humanos y transparencia. Sin embargo, ha recibido financiamiento de la National Endowment for Democracy (NED), lo que genera interrogantes sobre su independencia editorial y su alineación con los intereses geopolíticos de EE.UU.
1. Financiamiento Directo de la NED a Cuestión Pública
Según registros públicos de la NED, Cuestión Pública ha recibido fondos en múltiples ocasiones:
2021: La NED otorgó $120,000 dólares para "fortalecer el periodismo de investigación en Colombia".
2022-2023: Nuevos fondos para "investigaciones sobre corrupción y abusos de poder".
Estos recursos se destinan a proyectos específicos, pero quien controla el dinero, influye en la agenda.
2. ¿Cómo Podría la NED Influir en el Enfoque Editorial?
Aunque el medio afirma mantener independencia, el financiamiento de la NED puede sesgar la cobertura hacia temas que coincidan con los intereses de EE.UU. en Colombia:
A. Enfoque Selectivo en la Corrupción
Cuestión Pública ha publicado investigaciones contra figuras políticas críticas de EE.UU. (como Gustavo Petro y otros líderes progresistas), mientras que escudriña menos a figuras afines a Washington (como el uribismo en ciertos casos).
Ejemplo:
Investigaciones destacadas sobre scándalos de Petro (como el caso de su hijo Nicolás).
Menor énfasis en corrupción de aliados de EE.UU. (como contratistas militares o políticos proestadounidenses).
B. Narrativas Alineadas con la Política Exterior de EE.UU.
La NED promueve medios que desestabilizan gobiernos no alineados con Washington (como Venezuela, Nicaragua o Bolivia).
En Colombia, Cuestión Pública ha amplificado escándalos que debilitan a la izquierda, lo que indirectamente beneficia a sectores más cercanos a EE.UU.
C. Vinculación con Otras ONGs Financiadas por la NED
Cuestión Pública colabora con organizaciones como Transparencia por Colombia y Dejusticia (que también reciben fondos de la NED), creando una red de medios y ONGs con narrativas convergentes.
3. ¿Es Cuestión Pública un Medio "Agente de la NED"?
No necesariamente, pero el financiamiento condiciona:
No significa que reciban órdenes directas, pero hay una selección temática que coincide con los intereses de la NED.
Periodistas individuales pueden ser independientes, pero la línea editorial puede estar influida por los proyectos financiados.
Silenciamiento de temas incómodos para EE.UU.: Poca investigación, por ejemplo, sobre base militar de EE.UU. en Colombia o injerencia de la CIA.
4. Patrón Similar a Otros Medios Financiados por la NED
La Silla Vacía (Colombia) → Enfoque en corrupción de la izquierda.
Armando.info (Venezuela) → Medios opositores financiados por la NED.
CubaNet (Cuba) → Claramente alineado con la agenda anticastrista.
Cuestión Pública no es una excepción: recibe dinero de un organismo que no es neutral y que históricamente ha usado el periodismo como herramienta de influencia política.
5. Conclusión: ¿Periodismo Independiente o Intereses Encubiertos?
Cuestión Pública hace periodismo valioso, pero su financiamiento por la NED plantea dudas sobre su neutralidad.
No es un "medio de la CIA", pero sí un actor dentro de una red de influencia estadounidense en Colombia.
El patrón es claro: la NED financia medios que exponen corrupción selectivamente, favoreciendo actores políticos útiles a EE.UU.
¿Debe cuestionarse su credibilidad? Sí, como con cualquier medio que recibe fondos de gobiernos extranjeros con agendas políticas.
De la página de Cuestión pública
https://cuestionpublica.com/nosotros/
En 2023, los ingresos anuales de Cuestión Pública fueron de alrededor de mil quinientos millones de pesos. El 87% fue de cooperación internacional incluida la NED, es decir, dinero regalado escurriendo sangre para manipular el editorial de ellos.
Rianse de esta:
“Cuestión Pública no acepta donaciones, aportes, publicidad o regalos de actores políticos.” ¿Entonces que creen que es la NED? ¿Las hermanitas de la caridad?, son actores RE-POLITICOS de EE.UU.
“Tampoco hace alianzas ni recibe subvenciones de grupos económicos, banqueros o empresarios colombianos”. Pero si hace alianzas con la CIA a través de la NED que tiene platica. Mil quinientos millones de pesos es más que suficiente.
“Nunca a contratado ni contratará con el Estado colombiano, de la misma forma no hace alianzas periodisticas con canales públicos del gobierno nacional ni de gobiernos locales.” Es que no hace falta que contrate con el gobierno pobre de Colombia, si con el gobierno multimillonario de EE.UU. a través de la NED de la CIA es más que suficiente.
“El medio no oferta publirreportajes ni hace contenido patrocinado”. ¿Le parece que mil quinientos millones de pesos NO SON PATROCINIO? ¿Entonces que son? ¿Billeticos para jugar monopolio con los niños?
¿Estimados seguidores, después de saber la verdad sobre este trio, usted realmente creen en ellos? ¡Lastima!
Los que no tienen NI IDEA en que están metidos. Negociaron con las peores mafias del mundo.
NO, lo que los respalda son dineros que escurren mucha sangre de gente inocente que fue asesinada.
De que sirven tantos reconocimientos si lo que están haciendo es promoviendo estos tipos de guerras y no volquetadas de sangre como en los falsos positivos colombianos, sino millones de metros cúbicos de sangre.
Listado completo a nivel mundial de las guerras donde la NED y USAID han intervenido
La National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) han estado involucradas en numerosos conflictos, golpes de Estado y campañas de desestabilización en todo el mundo, generalmente bajo el argumento de "promover la democracia". A continuación, presento un listado completo de países donde estas organizaciones han intervenido, contribuyendo directa o indirectamente a conflictos políticos y guerras:
América Latina
Nicaragua (1980s-actualidad) – Financiamiento a la Contra y medios opositores contra el gobierno sandinista.
Venezuela (2002-actualidad) – Apoyo a medios y ONGs en el golpe contra Chávez (2002) y en la guerra económica contra Maduro.
Cuba (1960s-actualidad) – Financiamiento a disidentes y transmisiones ilegales (Radio/TV Martí).
Bolivia (2008-2019) – Financiamiento a grupos opositores y apoyo al golpe contra Evo Morales (2019).
Honduras (2009) – Financiamiento a actores del golpe contra Manuel Zelaya.
Ecuador (2010-2017) – Apoyo a medios y movimientos contra Rafael Correa.
Argentina (2015-2023) – Financiamiento a medios y ONGs contra el kirchnerismo.
Brasil (2013-2022) – Apoyo a movimientos contra Dilma Rousseff y Lula da Silva.
Paraguay (2012) – Influencia en el golpe parlamentario contra Fernando Lugo.
México (2006-actualidad) – Financiamiento a ONGs y medios contra gobiernos progresistas.
Europa del Este y Asia Central
Ucrania (2004-actualidad) – Financiamiento al Euromaidán (2014) y a grupos anti-rusos.
Georgia (2003) – Apoyo a la "Revolución de las Rosas".
Serbia (2000) – Financiamiento a la oposición para derrocar a Slobodan Milošević.
Bielorrusia (2000-actualidad) – Apoyo a movimientos opositores contra Lukashenko.
Rusia (1990s-actualidad) – Financiamiento a ONGs y medios contra Putin.
Kirguistán (2005-2010) – Apoyo a revueltas ("Revolución de los Tulipanes").
Medio Oriente y África del Norte
Siria (2011-actualidad) – Financiamiento a grupos opositores y medios para derrocar a Bashar al-Assad.
Egipto (2011-2013) – Apoyo a la "Primavera Árabe" y a grupos contra Mubarak y luego contra Morsi.
Libia (2011) – Financiamiento a grupos rebeldes que derrocaron a Gaddafi.
Túnez (2010-2011) – Apoyo a movimientos contra Ben Ali.
Irak (2003-actualidad) – Financiamiento a medios pro-occidentales post-invasión.
Yemen (2011-actualidad) – Apoyo a grupos opositores durante la guerra civil.
África Subsahariana
Sudán (2011-actualidad) – Financiamiento a movimientos separatistas (Sur Sudán).
Zimbabue (2000s-actualidad) – Apoyo a la oposición contra Robert Mugabe.
República Democrática del Congo (2000s) – Financiamiento a grupos anti-Kabila.
Etiopía (2020-actualidad) – Apoyo a grupos opositores en medio de la guerra en Tigray.
Asia
China (1989-actualidad) – Financiamiento a grupos como la Fundación Tibetana y Radio Free Asia.
Vietnam (1990s-actualidad) – Financiamiento a disidentes y medios anticomunistas.
Myanmar (Birmania) (2007-actualidad) – Apoyo a la oposición contra la junta militar.
Filipinas (2001-actualidad) – Financiamiento a movimientos contra Duterte y Marcos.
Tailandia (2006-2014) – Apoyo a protestas contra gobiernos electos.
Conclusión
Este listado muestra que la NED y USAID han intervenido en más de 30 países, generalmente en contextos de golpes de Estado, revoluciones de colores y guerras híbridas. Su papel suele ser el de financiar medios, ONGs y movimientos políticos afines a los intereses de EE.UU., lo que en muchos casos ha llevado a inestabilidad política, conflictos armados y cambios de régimen.
Le puede interesar: La CIA contra Petro y la izquierda #NB89 • La CIA usando la NED les paga a "medios independientes", ONG's y otras organizaciones colombianas para impulsar su agenda contra Petro y la izquierda. Igualmente USAId e Internews
No se como ustedes pueden dormir bien cada noche, en camas no de agua, sino de sangre de millones de victimas de las guerras promovidas alrededor del mundo por la CIA a través de la NED.
Ahora el descaro:
“Obtén una membresía, ayuda a Cuestión Pública a continuar viva y seguir sirviendo a los ciudadanos de a pie.” Es decir que no les alcanzó los mil quinientos millones de pesos de la NED (CIA) y ahora piden el apoyo de la ciudadania para: “¿Seguir sirviendo a los ciudadanos de a pie?” NO, todo lo contrario, dejarse apoyar de la NED (CIA), traduce asesinar a todos los ciudadanos de a pie precisamente de todos los países donde EE.UU. ha invadido y bombardeado.
He estado investigando por más de 22 años y tener que ver este tipo de situaciones es el extremo del terrorismo avanzado en mentes incautas como las de Diana Salinas, Claudia Báez y David Tarazona, más el listado completo de arriba.
Le puede interesar: La CIA contra Petro y la izquierda #NB89 • La CIA usando la NED les paga a "medios independientes", ONG's y otras organizaciones colombianas para impulsar su agenda contra Petro y la izquierda. Igualmente USAId e Internews.
Apoya aquí: https://vaki.co/163horas
En Inglés:
https://www.gofundme.com/f/protecting-canada
Resultados:
https://www.hackerfiscalia.com/nuestros-positivos
Biografía de #hackerFiscalia:
https://www.hackerfiscalia.com/biografia
Más opciones para apoyar:
https://www.hackerfiscalia.com/donaciones
Contacto:
https://www.hackerfiscalia.com/contacto
Muy bien Richard Maok Riaño Hacker fiscalia. Te felicito por tus excelentes investigaciones eres un diamante en bruto. Eres una persona súper profesional tenaz e inteligente. Por eso hablan mal la envidia mi enhorabuena 👏 Buenas noches saludos cordiales
ANA CECILIA RUIZ MARRIAGA.