La base de datos de la red rastrea 12.795 registros que abarcan contribuciones financieras, gastos políticos, asignaciones presupuestarias estatales, transferencias benéficas y comunicaciones de cabildeo (lobbying). A través de 10.621 transacciones monetarias, la base de datos registra más de $2.050 millones de dólares (en sus respectivas monedas originales de declaración: USD, CAD, AUD, ILS y GBP) distribuidos en seis categorías principales (boards).
LOS DATOS
“The Entire Network.” Who Funded Genocide. https://whofundedgenocide.com/map/
Licensed CC BY 4.0. Research in collaboration with Wallface.
«Toda la red». Quién financió el genocidio. https://whofundedgenocide.com/map/
Con licencia CC BY 4.0. Investigación realizada en colaboración con Wallface.
Mensaje en X de: @xIsraelExposedx
Actualización: Hemos publicado un mapa de todos los datos financieros en
https://whofundedgenocide.com , lo cual debería facilitar la navegación y el seguimiento del dinero para los investigadores.
Incluye:
9641 entidades
10,654 vínculos relacionados con dinero
1.1 mil millones de dólares rastreados
Enlaces a la fuente de cada hallazgo
Base de datos descargablePuedes acceder aquí: https://whofundedgenocide.com/map
Esta investigación se realizó en colaboración con @GenXGirl1994 y @Wallface; síguelos si aún no lo haces.
También hemos añadido https://sadawatch.com , un mapa que rastrea más de 124 millones de vuelos y todos los vuelos que transportan equipo a Israel.
Puedes acceder aquí: https://sadawatch.com
Un agradecimiento especial a nuestro amigo Petur Eggerz, quien lo construyó; síguelo en Instagram: https://instagram.com/petur_eggerz
También se han añadido dos pestañas más, una para intención y otra para medios.
‘Intención’ contiene cientos de citas verificadas que documentan la intención explícita de cometer genocidio por parte de funcionarios israelíes.
‘Medios’ contiene más de 800 películas, documentales y libros palestinos que preservaremos para que no sean borrados.
Dios los bendiga.
Lo que estas tablas NO contienen
Un tope representa un máximo aprobado, no una cantidad que se haya gastado efectivamente. Una orden no equivale a un pago. Una conexión entre dos entidades es un registro que las vincula; no implica ninguna acusación contra ninguna de ellas. En Estados Unidos, los «gastos independientes» se realizan —por mandato legal— sin coordinación con el candidato; por tanto, el dinero invertido en contra de un candidato se destina a publicidad, no es dinero que el candidato haya recibido. Un registro de cabildeo (lobby) indica que se produjo una comunicación, pero no detalla su contenido.
Cuando un registro menciona una organización pero no especifica el destino de sus fondos, aparece una entidad sin conexiones hacia otros elementos; la propia entidad así lo indica.
En las tablas que contienen miles de filas, las entradas más relevantes figuran como entidades independientes, mientras que el resto se agrupa bajo una única entidad, cuya fila específica indica la cantidad total de elementos incluidos. La suma de ambos grupos siempre coincide con el total publicado.
Los nombres de los donantes, las partes registradas y los titulares de cargos públicos se reproducen tal como aparecen en los registros oficiales y en los sitios web asociados a dichos registros. Si un registro presenta un nombre escrito totalmente en mayúsculas, estas se convierten a minúsculas para facilitar su lectura —por ejemplo, BANKMAN-FRIED pasa a ser Bankman-Fried—, sin realizar ninguna otra modificación en la ortografía. Los nombres que ya figuran con una combinación de mayúsculas y minúsculas se mantienen exactamente tal como fueron registrados.
EL ANALISIS DE HACKERFISCALIA
LAS CONEXIONES
1 dólar estadounidense equivale aproximadamente a 3.11 ILS nuevo séquel israelí (Israeli New Shekel)
Conclusión Clave 1
Fuerte Concentración del Gasto Político en EE. UU.
La financiación política en Estados Unidos representa la gran mayoría de toda la actividad registrada en la red, sumando 8.842 registros (el 69,1% de la base de datos) y $692,25 millones de dólares (USD) en desembolsos monetarios.
Dominio de los PAC y Súper PAC: Un grupo reducido de Comités de Acción Política absorbe la mayor parte del financiamiento político. United Democracy Project (el súper PAC de AIPAC) lidera con $226,12 millones en 1.280 contribuciones, seguido por AIPAC PAC con $108,08 millones en 4.909 contribuciones individuales.
Aportaciones de Mega-Donantes: Las contribuciones individuales de alto valor se reflejan con fuerza en la financiación electoral. Preserve America PAC recibió $114,79 millones de Miriam Adelson y $105,82 millones de Sheldon Adelson.
Recaudación Política Dirigida: Otras entidades receptoras destacadas incluyen RJC Victory Fund ($34,15 millones en 10 registros), DMFI PAC ($22,57 millones en 312 registros) y NORPAC ($7,96 millones en 432 registros). Entre los candidatos con asignaciones directas registradas figuran la representante Haley Stevens ($14,41 millones en 11 registros) y Adrian Boafo ($5,73 millones en 2 registros).
Conclusión Clave 2
Canales de Financiación Benéfica Bilateral y Gasto Estatal Directo
Más allá de la financiación electoral estadounidense, importantes flujos de dinero se mueven a través de estructuras benéficas internacionales y asignaciones directas del gobierno israelí.
Transferencias Benéficas Internacionales: Los fondos canalizados hacia Israel totalizan $553,66 millones de dólares canadienses (CAD) (en 1.336 registros) y $215,00 millones de dólares australianos (AUD) (en 37 registros). Los principales conductos institucionales incluyen United Israel Appeal of Canada Inc ($74,91 millones CAD) y United Israel Appeal Refugee Relief Fund Limited ($68,75 millones AUD).
Distribución Sectorial: Dentro del financiamiento benéfico, las asignaciones se agrupan por objetivos, encabezadas por organizaciones religiosas ($67,79 millones AUD en 36 registros), bienestar social (251 registros) y educación (138 registros).
Gasto Directo del Gobierno de Israel: Los desembolsos directos del Estado de Israel abarcan ₪388,52 millones de nuevos séqueles (ILS) y $127,34 millones de dólares (USD) en 153 registros. Esto incluye una transferencia de ₪150,00 millones ILS del Comité de Finanzas de la Knéset al Ministerio de Asuntos Exteriores, gastos de medios digitales de Lapam (Agencia Nacional de Publicidad de Israel, que incluye $90,00 millones dirigidos a Google DV360 y $58,25 millones a Havas Media Germany), así como $13,06 millones en declaraciones de Clock Tower X LLC a proveedores como Sparkfire Technologies ($6,50 millones) y Portman Road Strategies ($4,95 millones).
Financiamiento de Asentamientos: La base de datos detalla $73,17 millones de dólares (USD) dedicados a proyectos en Cisjordania (West Bank), incluidos $65,00 millones provenientes de grupos agregados cristianos evangélicos.
Conclusión Clave 3
Redes Globales Estructuradas de Cabildeo y Relaciones Gubernamentales
La base de datos documenta 1.687 registros de cabildeo y cargos públicos en Canadá, Reino Unido, Australia, Alemania e instituciones internacionales, registrando trámites oficiales y reuniones formales.
Principales Emisores de Cabildeo: Las organizaciones de relaciones públicas y defensa mantienen el mayor volumen de comunicaciones oficiales. El Centre for Israel and Jewish Affairs (CIJA) en Canadá representa al actor individual con mayor actividad, sumando 1.150 comunicaciones registradas.
Interacción con Grupos Parlamentarios: La actividad política en el Reino Unido está encabezada por Conservative Friends of Israel (238 interacciones documentadas) y Labour Friends of Israel (73 interacciones documentadas).
Representación Corporativa y de Defensa: Entidades comerciales de defensa mantienen una presencia activa en los registros. Israel Aerospace Industries y su filial estadounidense, Israel Aerospace Industries North America, suman 13 entradas de cabildeo registradas y 17 comunicaciones formales con agencias gubernamentales canadienses, incluyendo Global Affairs Canada (GAC), National Defence (DND) e Innovation, Science and Economic Development Canada (ISED).
Tabla Resumen por Categoría (Board)
RESUMEN GENERAL DEL CONJUNTO DE DATOS
La hoja activa,
the-entire-network-entities, contiene 9.626 registros estructurados en 11 columnas (A1:K9627). Funciona como una red relacional de investigación y un registro de seguimiento que documenta flujos de financiación, contratos, campañas de diplomacia pública, ecosistemas de contratistas y redes de financiamiento de asentamientos.1. Esquema y arquitectura de los datosLa hoja mapea las entidades a través de un flujo estructurado de datos:
2. Principales áreas temáticas
Gasto gubernamental y diplomacia pública (
Israel's own money/chain)Nivel estatal: Asignaciones del Comité de Finanzas de la Knéset y de la Oficina del Primer Ministro canalizadas a través del Ministerio de Asuntos Exteriores (MFA) y de la Agencia de Publicidad del Gobierno (Lapam).
Agencias intermediarias: Contratos centrales canalizados a través de agencias como Havas Media Germany, L.D.R.S Group y Grey Content.
Operaciones en EE. UU. y registros bajo FARA: Entidades operativas registradas bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EE. UU. (FARA), destacando Clock Tower X LLC (presupuesto de 15 millones de dólares), Piro, Inc., Davis Media y SKDK.
Herramientas de interacción digital y bots: Operaciones en línea coordinadas y herramientas de monitoreo (p. ej., Words of Iron, Moovers, Israel Tech Guard, Social Watch, IronTruthBot).
Subcontratistas y proveedores: Empresas comerciales que reciben desembolsos para campañas de interacción digital directa, encuestas, optimización de contenidos y análisis de sentimiento (p. ej., Sparkfire Technologies, Portman Road Strategies, Three Tech Managed Services).
Medios de difusión y plataformas de destino: Redes de dominios de contenido publicados (p. ej., Hanover Institute, IsraelFact, Allyvia, PaxPoint) distribuidos a través de plataformas que incluyen Google DV360, YouTube, X (Twitter), Instagram, TikTok, LinkedIn y la televisión nacional israelí.
Financiación de asentamientos y bienes raíces (
Settlement funding/settle)Financiadores y fundaciones: Organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos en EE. UU., fundaciones filantrópicas privadas (p. ej., Fundaciones Cherna e Irving Moskowitz, Fundación de la Familia Koum) y grupos evangélicos.
Proyectos sobre el terreno y transacciones de tierras: Adquisiciones documentadas de terrenos y asentamientos o puestos de avanzada (p. ej., Amona, Migron, Givat Asaf, propiedades en Sheikh Jarrah), incluidos hallazgos forenses derivados de investigaciones oficiales sobre fraude.
Registro regulatorio y de sanciones: Designaciones y acciones por parte de la OFAC de EE. UU., el Departamento de Estado de EE. UU., sanciones internacionales y remisiones penales del IRS.
3. Flujo operativo de la red (Pipeline)Los datos siguen una secuencia multinivel desde el capital hasta la distribución:
[1. Fuentes de financiación] Ministerios estatales, agencias gubernamentales, fundaciones sin fines de lucro ↓ [2. Agencias intermediarias] Agencias internacionales de medios y comunicación (p. ej., Havas) ↓ [3. Nodos de ejecución] Contratistas registrados en FARA, beneficiarios de subvenciones, operadores de herramientas ↓ [4. Proveedores y subcontratistas] Equipos de producción, firmas encuestadoras, relaciones públicas y optimización digital ↓ [5. Medios de publicación] Portales temáticos de información, páginas de investigación, sitios de campaña ↓ [6. Canales de distribución] Intercambios publicitarios (DV360), redes sociales (X, YouTube, TikTok)
RESUMEN EJECUTIVO: Análisis Financiero de la red.
1. Alcance General y cifras clave consolidadas
El análisis financiero estructurado sobre los 9.626 registros de la red ha identificado compromisos, desembolsos y transferencias monetarias explícitas en 7.442 entidades (el 77,3% del total de nodos).
Total Consolidado en Dólares: $2.607.064.415 USD
Total Consolidado en Séquels: ₪811.470.762 ILS
Promedio por Asignación Registrada (USD): $353.117 USD
2. Distribución del Capital por Programa y Tablero
La distribución de los recursos evidencia dos dinámicas financieras claramente diferenciadas: una vertiente de financiamiento político y filantrópico internacional operada en dólares estadounidenses, y una vertiente estatal/gubernamental gestionada en moneda local.
3. Principales Receptores y Conduits de Fondos (quiénes reciben el dinero y qué entidades, fondos o sociedades lo canalizan)
El ranking de beneficiarios y vehículos financieros en dólares está dominado por comités de acción política (Super PACs), organizaciones benéficas receptoras y fondos de asentamientos:
United Democracy Project (Super PAC de AIPAC): $232.800.000 USD
AIPAC PAC: $128.800.000 USD
Preserve America PAC (Miriam Adelson): $114.800.000 USD (y otros $105.800.000 USD vinculados a Sheldon Adelson).
Central Fund of Israel: $109.179.379 USD (principal canalizador estadounidense de fondos hacia proyectos de asentamientos en Cisjordania).
United Israel Appeal (Canadá y Fondos de Asistencia): Más de $143.700.000 USD combinados a través de entidades benéficas registradas.
Campañas Legislativas al Congreso de EE. UU. (Senado y Cámara): Asignaciones reportadas que superan los $128.000.000 USD en contribuciones electorales directas e indirectas.
En cuanto a los fondos en séquels (₪), el núcleo financiero proviene de:
Asignaciones Presupuestarias Directas del Estado: Más de ₪317.000.000 ILS aprobados por el Comité de Finanzas de la Knéset y la Agencia de Publicidad del Gobierno (Lapam) para campañas de diplomacia pública digital y techos de compra en medios (Google DV360, YouTube, X).
Registrantes FARA y Campañas Internacionales: Más de ₪44.900.000 ILS y $18.520.000 USD distribuidos entre intermediarios y agencias de comunicación y monitoreo digital (como Clock Tower X LLC, Piro, Inc., SKDK y Voices of Israel / Concert).
4. Conclusiones y Hallazgos Estratégicos
Concentración Bipolar del Capital:
El 93,3% de los dólares se concentra en dos vectores externos: el sistema político electoral de Estados Unidos ($1.255M USD) y las redes de fundaciones sin ánimo de lucro 501(c)(3) ($1.175M USD).
Estructura de Embudo en Contratos Estatales:
El presupuesto gubernamental en Israel actúa como capital semilla estratégico (₪688,8M ILS) que fluye hacia agencias centrales (Lapam, Havas Alemania), las cuales a su vez subcontratan a operadores tácticos, herramientas de automatización de redes y firmas de relaciones públicas.
Rastreabilidad Forense:
La extracción monetaria permite correlacionar cada desembolso en la pestaña
Resumen Financierodirectamente con las evidencias documentales (protocolos de la Knéset, números de registro FARA ante el DOJ y declaraciones tributarias del IRS) registradas enthe-entire-network-entities.
ENTIDADES CON FONDOS ASIGNADOS
Un total de 7,442 entidades tienen fondos asignados (de un total de 9,626 entidades registradas en la red).
Desglose por programa / tablero
Ejemplos de registros (Principales entidades por monto asignado)
Dado que el total de registros con fondos asignados supera los 10 registros (7,442 en total), a continuación se presentan los 5 principales ejemplos por monto asignado en USD y en ILS:
Top 5 entidades con mayores fondos en USD:
United Democracy Project (AIPAC super PAC) – $232,800,000 USD (US political money)
AIPAC PAC – $128,800,000 USD (US political money)
Preserve America PAC (Miriam Adelson) – $114,800,000 USD (US political money)
Central Fund of Israel – $109,179,000 USD (Settlement funding)
Australia – $107,500,000 USD (Charity money into Israel)
Top 5 entidades con mayores fondos en ILS (₪):
X (Twitter) – ₪167,000,000 ILS (Israel’s own money)
Lapam – ₪167,000,000 ILS (Israel’s own money)
Knesset Finance Committee – ₪150,000,000 ILS (Israel’s own money)
Google DV360 – ₪90,000,000 ILS (Israel’s own money)
YouTube – ₪60,000,000 ILS (Israel’s own money)
Supuestos utilizados
Se considera que una entidad tiene fondos asignados si cuenta con un valor mayor a cero (
> 0) en la columnaMonto USDo en la columnaMonto ILS.Las entidades que carecen de valores cuantitativos en ambos campos se contabilizan como entidades sin fondos asignados.
¿Quiénes son los principales receptores de fondos de liquidación?
Entre los principales beneficiarios figuran la Cherna Moskowitz Foundation, la Irving Moskowitz Foundation y la Koum Family Foundation.
RELACIONES CON COLOMBIA
Se trata de una presencia reducida, de carácter comercial y cultural más que político. Hay cuatro entidades registradas:
La Cámara de Comercio Colombo-Israelí
WIZO Colombia. Fundacion Educativa Y Cultural WIZO Colombia. Registro: 900663012 Parte de WIZO (Women’s International Zionist Organisation).
Una corporación cultural y
La Federación Latinoamericana de Exbecarios de Programas de Formación del Gobierno de Israel (un canal de «poder blando» que Israel mantiene en toda la región).
El registro colombiano documenta la constitución legal de estas entidades, pero no sus actividades de cabildeo ni sus donaciones; por tanto, el registro indica qué organizaciones existen, no cuánto han gastado.
